建设工程施工合同纠纷 （2021）京03民终4958号

精通公司与大鹏公司签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，双方应依约履行。大鹏公司作为合同的当事人应承担付款责任，因精通公司不申请追加空港弘升公司为被告并承担付款责任，法院对大鹏公司提出的追加空港弘升公司为被告或第三人的请求不予支持，大鹏公司付款后可与空港弘升公司另行解决二者之间的纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。精通公司应就其主张的工程款承担举证责任。根据双方合同约定，若发包人进行设计变更，承包人需要在收到变更指示的14天内向发包人提交变更报价书，精通公司称实际施工过程中发生了设计变更和洽商，但其未向大鹏公司提交变更报价书，现双方因工程款发生争议，精通公司应自行承担不利后果。根据合同约定、双方陈述、验收内容来看，双方约定的系固定总价合同，合同约定的施工内容包括外线管线全长1839米、直埋闸井4座、调压箱2台、锅炉房9座，在上述工作成果之内的价款均属

精通公司与大鹏公司签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，双方应依约履行。大鹏公司作为合同的当事人应承担付款责任，因精通公司不申请追加空港弘升公司为被告并承担付款责任，法院对大鹏公司提出的追加空港弘升公司为被告或第三人的请求不予支持，大鹏公司付款后可与空港弘升公司另行解决二者之间的纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。精通公司应就其主张的工程款承担举证责任。根据

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4958号上诉人（原审被告）：北京大鹏物流服务有限责任公司，住所地北京市顺义区天竺镇岗山路42号楼。法定代表人：宋怡达，执行董事。委托诉讼代理人：邹利军，女，1984年10月20日出生，北京大鹏物流服务有限责任公司员工，住海淀区。委托诉讼代理人：赵晓娜，北京嘉善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京精通市政工程公司，住所地北京市顺义……