财产损害赔偿纠纷 （2015）深中法房终字第526号

庄惠炎、刘锦芳、古应辉虽否认存在侵害左小平、龙女仔财产的行为，但根据公安机关的调查笔录及处理结果，结合庄惠炎、刘锦芳、古应辉在一审庭审中自认的事实，可以认定，庄惠炎指使刘锦芳、古应辉等人，共同毁坏了左小平、龙女仔的财物。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，左小平、龙女仔现要求庄惠炎、刘锦芳、古应辉连带赔偿损失，符合法律规定，原审法院予以支持。庄惠炎、刘锦芳、古应辉辩称涉案建筑物属违法建筑，本应予拆除，不应受到法律保护，但公民个人的财产均受到法律保护，在该违法建筑经法定程序处理以前，并不影响其财产属性及受保护的程度。庄惠炎、刘锦芳、古应辉不尊重相关行政部门的依法行政行为，擅自混入其中进行打砸，并严重破坏左小平、龙女仔的合法财产，依法应承担由此带来的法律后果。根据龙城街道执法队工作人员梁x坚在接受调查时所称“我们的工作人员丝毫没有动过，当时我见这种情况马上通知上面的人停止这次行动”及深圳市龙岗区龙城街道规划土地监察队工作人员庄x坵接受调

庄惠炎、刘锦芳、古应辉虽否认存在侵害左小平、龙女仔财产的行为，但根据公安机关的调查笔录及处理结果，结合庄惠炎、刘锦芳、古应辉在一审庭审中自认的事实，可以认定，庄惠炎指使刘锦芳、古应辉等人，共同毁坏了左小平、龙女仔的财物。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，左小平、龙女仔现要求庄惠炎、刘锦芳、古应辉连带赔偿损失，符合法律规定，原审法院予以支持。庄惠炎、刘锦芳、古应辉辩称涉案建筑物属违法建筑，本应予拆除，不应受到法律保护，但公民个人的财产均受到

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法房终字第526号上诉人（原审原告）：左小平，男，汉族，1969年12月5日出生。上诉人（原审原告）：龙女仔，女，汉族，1976年1月1日出生。以上两上诉人共同委托代理人：罗成，广东君一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：庄惠炎，男，汉族，1973年10月20日出生。委托代理人：黄伟荣，广东云商律师事务所律师。委托代理人：熊晏，广东云商律师……