买卖合同纠纷 (2019)新32民终359号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行合同义务,不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,当事人对自己提出的诉讼请求把依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告温强辩称2017年9月已支付完毕,并且原告多美公司回复已收款190000余元的陈述,一审法院认为原告提供的证据从2015年3月至2016年8月20日,双方对帐凭证证明被告尚欠原告58060元,并且被告温强签字确认,对该辩称理由一审法院不予采信。被告温强向郑永泰打款100000元,未提供证据证明收款人郑永泰是多美公司员工,该证据一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理民间贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,判决:被告温强十日内给付原告多美公司货款共计58060元,利息8273.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行合同义务,不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,当事人对自己提出的诉讼请求把依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告温强辩称2017年9月已支付完毕,并且原告多美公司回复已收款190000余元的陈述,一审法院认为原告提供的证据从2015年3月至2016年8月20日,双方对帐凭证证明被告尚欠原告58060元,并且被
正文(节选)
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民事判决书 (2019)新32民终359号 上诉人(原审被告):温强,男,1990年10月18日出生,汉族,民丰县浩焊铁艺加工店个体工商户,住民丰县。 被上诉人(原审原告):和田市多美轻钢彩板有限公司。住所地和田地区和田市和墨路338号。 法定代表人:贺晓光,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘玉霞,新疆专才律师事务所律师。 上诉人温……