其他行政行为 (2019)晋04行终196号
裁判要旨
起诉人郭汴喜诉称文化大革命给其造成灾难,而《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日颁布实施,该法实施之前,当时的法律没有规定法院可以受理此类案件。因此,起诉人郭汴喜应当向有关机关申请解决,人民法院对此不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零三条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第(一)项之规定,裁定:对郭汴喜的起诉,不予受理。郭汴喜上诉称,文化大革命为上诉人造成了灾难,追究数年无人过问,上党区教科局不履行法定职责,侵害了上诉人的合法权益。故请求二审法院依法撤销一审行政裁定,依法改判上党区教科局按照宪法第四十一条第三款与国家赔偿法第二条予以赔偿。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》自1990年10月1日起施行。《最高人民法院关于行政诉讼法实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》规定,行政诉讼法实施后,公民、法人或者其他组织就发生在行政诉讼法实施之前的行为提起行政诉讼,当时的法律没有规定人民法院受理此类案件的,人民法院不予受理。本案中,郭汴喜诉称文化大革命给其造成灾难,追究数年无人过问,因此要求上党区教科局履行法定
摘要
起诉人郭汴喜诉称文化大革命给其造成灾难,而《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日颁布实施,该法实施之前,当时的法律没有规定法院可以受理此类案件。因此,起诉人郭汴喜应当向有关机关申请解决,人民法院对此不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零三条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第(一)项之规定,裁定:对郭汴喜的起诉,不予受理。郭汴喜上诉称,文化大革命为上诉人造成了灾难,追究数年无人过问,上党区教科局不履行法定职责,侵害了上诉人的合法权益。故请求二审法院依法撤销一审行政裁定,依法改判上党区教科局按照宪法第四十一条第三款与国家赔偿法第二条
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院行政裁定书(2019)晋04行终196号上诉人(原审起诉人):郭汴喜,男,1933年2月19日生,汉族,上党区经坊煤矿退休职工,住山西省长治市。上诉人郭汴喜因诉上党区教科局不履行法定职责一案,不服山西省长子县人民法院(2019)晋0428行初56号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为,起诉人郭汴喜诉称文化大革命给其造成灾难,而《中华人民共和国……