买卖合同纠纷 (2017)黔26民终892号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。负有义务的一方当事人不履行合同义务,应当承担相应的违约责任。本案中,原、被告签订的《黔东南广播电视大学新校区网络工程项目云课堂设备采购合同》是在平等自愿、协商一致的基础上签订的,完全系当事人的真实意思表示,且内容未违反法律法规的相关规定,对其真实性、合法性,予以确认。基于被告在原告提起诉讼后已经将剩余货款182258元支付完毕,故对于尚欠的货款本金部分,不再进行审理。但基于尚欠货款产生的诉讼费,应当由被告负担。关于被告是否应当承担违约责任的问题,原审法院论述如下:按照双方的合同约定,被告的付款时间应为收到发票后30日内,但附加的前提条件是原告在此期间已按照合同约定履行了交付相关文件的义务。通过庭审查明的事实,原告向被告开具发票的时间为2016年6月12日,故原告履行交付文件义务的时间为2016年7月12日之前。因原告履行完毕合同约定义务的时间为2016年9月10日,且合同约
摘要
合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。负有义务的一方当事人不履行合同义务,应当承担相应的违约责任。本案中,原、被告签订的《黔东南广播电视大学新校区网络工程项目云课堂设备采购合同》是在平等自愿、协商一致的基础上签订的,完全系当事人的真实意思表示,且内容未违反法律法规的相关规定,对其真实性、合法性,予以确认。基于被告在原告提起诉讼后已经将剩余货款182258元支付完毕,故对于尚欠的货款本金部分,不再进行审理。但基于尚欠货款
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终892号上诉人(原审原告):贵阳阳光诚锐电子科技有限公司。住所地:贵阳市南明区兴关路**号*单元*层*号。法定代表人:孙登平,总经理。被上诉人(原审被告):北京玛斯特系统工程有限公司。住所地:北京市平谷区兴谷经济开发区6区******号。法定代表人:林昭信,董事长。原审第三人:黔东南广播电视大学。住所地:凯里市环城东路*……