（2015）广行终字第9号

被告苍溪县公安局在接到受害人报警后，有权依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”和第二条“扰乱公共秩序，妨碍公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”的规定受案查处，被告在查处中，所取证据虽没有调查当时殴打现场的客车全部旅客和对受害人的头部外伤取证，但从本案已取证据已足以认定原告张建波殴打他人的事实，被告苍溪县公安局以此事实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”之规定以原告张建波殴打他人的较轻情节处以较轻治安处罚的行为并无不当。原告所诉“教育”受害人，事出有因，不应对其实施拘留的处罚，无法律依据，故对其请求，本院不予支持。被告对原告所作出的治安处罚事实清

被告苍溪县公安局在接到受害人报警后，有权依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”和第二条“扰乱公共秩序，妨碍公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”的规定受案查处，被告在查处中，所取证据虽没有调查当时殴打现场的客车全部旅客和对受害人的头部外伤取证，但从本案已取证据已足以认定原告张建波殴打他人的事实，被告苍溪县公安

四川省广元市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）广行终字第9号上诉人（原审原告）张建波，男，汉族。被上诉人（原审被告）苍溪县公安局。法定代表人张家和，局长。委托代理人宋勇，苍溪县公安局法制大队大队长。委托代理人侯文龙，苍溪县公安局法制大队教导员。上诉人张建波因与被上诉人苍溪县公安局治安行政处罚一案，不服四川省苍溪县人民法院（2014）苍溪行初字第5号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……