保险纠纷 （2016）黔01民终3442号

原告与被告签订的机动车保险合同是双方当事人在平等、自愿的基础上达成的合意，其内容也不违反相关法律法规的强制性规定，应合法有效，原、被告理应依约履行各自的义务。合同订立后，原告已按照约定向被告缴纳了相应的保险费用，而被告中国平安保险公司在被保险车辆发生事故后却不依约在合同约定的保险范围内承担赔偿义务，其行为已构成违约，应依法承担相应的民事责任。现原告要求被告赔偿其因发生交通事故后所垫付给伤者潘定国的各项费用共计人民币28247.73元，该诉请事实清楚，证据也确实充分，并且也没有超出机动车交通事故责任强制保险赔付的范围，故10000元院应予以支持。至于被告提出其已经赔付给伤者10000元且交强险中医疗费限额为10000元的辩称，该金额并未在本案原告诉请的金额内，且合计亦并未超出机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额，故法院对此抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，判决：在本判决生效后五日内，由中国平安财

原告与被告签订的机动车保险合同是双方当事人在平等、自愿的基础上达成的合意，其内容也不违反相关法律法规的强制性规定，应合法有效，原、被告理应依约履行各自的义务。合同订立后，原告已按照约定向被告缴纳了相应的保险费用，而被告中国平安保险公司在被保险车辆发生事故后却不依约在合同约定的保险范围内承担赔偿义务，其行为已构成违约，应依法承担相应的民事责任。现原告要求被告赔偿其因发生交通事故后所垫付给伤者潘定国的各项费用共计人民币28247.73元，该诉请事实清楚，证据也确实充分，并且也没有超出机动车交通事故责任强制保险赔付的范围，故10000元院应予以支持。至于被告提出其已经赔付给伤者10000元且交强险中

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3442号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号金元大厦。委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师，执业证号：15201201110139270。被上诉人（原审原告）田江田某，男，1972年7月10日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳……