（2016）鲁03行终54号

原告提起行政诉讼应符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：“公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”杨天成的起诉事由，系针对公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的刑事案件立案侦查刑事司法行为，故不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款的规定，裁定如下：驳回杨天成的起诉。上诉人杨天成不服原审裁定，向本院提起上诉称：2008年5月25日，上诉人搭建的办公室位于上诉人所承包的山东铝业公司湖田镇北露天矿区废弃矿坑内，被张店区湖田镇政府的工作人员王聚宝、王志臣及下湖村的董作华等带领几十名不明身份推倒，部分值钱物品丢失，侵犯了上诉人的人身权益和财产权益。2008年9月，不明身份的人闯入上诉人承包的废弃矿坑，将上诉人存放在此处

原告提起行政诉讼应符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：“公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”杨天成的起诉事由，系针对公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的刑事案件立案侦查刑事司法行为，故不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（

山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁03行终54号上诉人（原审原告）杨天成，男，1965年12月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）淄博市公安局张店分局，住所地：淄博市张店区东一路22号。法定代表人齐进山，局长。委托代理人耿琳，淄博市公安局张店分局工作人员。委托代理人郭成建，淄博市公安局张店分局工作人员。上诉人杨天成因诉被上诉人淄博市公安局张店分局不履行法定职责一案，不服山东省……