（2017）宁04行终69号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条”原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任”的规定，本案中，上诉人苏志清没有提供证据证明被上诉人行政行为违法的证据。上诉人苏志清提供的偏城人民政府于2014年6月5出具的证明一份，证明征用了上诉人大哥苏志成的房屋33.35平方米，建设用地0.98亩，并没有征用上诉人的房屋和土地。且上诉人苏志清也未提供相应证据证明被上诉人征用了上诉人苏志清的6亩土地。而被上诉人提供的证据证明在2008-2009年度集镇建设中，共拆迁房屋39户、征地25户，并没有征收上诉人苏志清的房屋或土地。因此，上诉人苏志清没有证据证明被上诉人违法的证据和被上诉人征用了上诉人土地的证据。上诉人苏志清对此的上诉理由不能成立，本院不予支持。经查，上诉人苏志清在一审诉状中，并未将西吉县偏城乡偏城村村委会列为被告提起诉讼。其上诉称一审法院在判决中未依法将偏城村村委会列为被告的上诉理由也不能成立，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条”原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任”的规定，本案中，上诉人苏志清没有提供证据证明被上诉人行政行为违法的证据。上诉人苏志清提供的偏城人民政府于2014年6月5出具的证明一份，证明征用了上诉人大哥苏志成的房屋33.35平方米，建设用地0.98亩，并没有征用上诉人的房屋和土地。且上诉人苏志清也未提供相应证据证明被上诉人征用了上诉人苏志清的6亩土地。而被上诉人提供的证据证明在2008-2009年度集镇建设中，共拆迁房屋39户、征地25户，并没有征收上诉人苏志清的房屋或土地。因此，上诉人苏志清没有证据证明被上诉人违

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院行政判决书(2017)宁04行终69号上诉人（原审原告）苏志清，男，1967年8月4日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。被上诉人（原审被告）西吉县偏城乡人民政府，住所地西吉县偏城乡街道。法定代表人陈志伟，男，该乡乡长。委托代理人马存平，西吉县偏城乡人民政府工作人员。……