民间借贷纠纷 （2019）内06民终706号

开发房地产项目为夫妻关系存续期间的生产经营项目，缺乏事实及法律依据。案涉借款虽然发生在刘某与任某的婚姻关系存续期间，但任某并不知情且所借款项没有用于家庭共同生活。 王某辩称，不同意任某和刘某的上诉请求及所依据的事实与理由，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。一、案涉借款发生在任某与刘某的夫妻关系存续期间，且至2018年二人共同经营中凯公司，该公司由刘某、任某共同出资组建，刘某系该公司的法定代表人，任某系该公司登记在册的监事，夫妻双方均为该公司高级管理人员，该公司的决策是由夫妻双方共同决定和实行，夫妻双方具有共同经营中凯公司的合意。案涉借款虽系以刘某一人名义所负，但案涉借款是在中凯公司成立经营期间发生，二人在借款后购置亿利城.滨河湾项目的房屋，房屋价值为205.4351万元，又于2010年3月15日购买了该项目两处停车位，任某与刘某共同支付了该房屋的首付款和地下停车位的款项。案涉借款用于购买上述房屋或用于共同经营，案涉借款属于夫妻共同债务，应由任某和刘某共同偿还。二、一审判决对于利息的计算符合法律规定。 王某向一审法院起诉请求：一、刘某、任某夫妻双方偿还王某借款本金200万

开发房地产项目为夫妻关系存续期间的生产经营项目，缺乏事实及法律依据。案涉借款虽然发生在刘某与任某的婚姻关系存续期间，但任某并不知情且所借款项没有用于家庭共同生活。 王某辩称，不同意任某和刘某的上诉请求及所依据的事实与理由，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。一、案涉借款发生在任某与刘某的夫妻关系存续期间，且至2018年二人共同经营中凯公司，该公司由刘某、任某共同出资组建，刘某系该公司的法定代表人，任某系该公司登记在册的监事，夫妻双方均为该公司高级管理人员，该公司的决策是由夫妻双方共同决定和实行，夫妻双方具有共同经营中凯公司的合意。案涉借款虽系以刘某一人名义所负，但案涉借款是在中凯

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终706号 上诉人(原审被告):任某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：张某1，内蒙古仁兴律师事务所律师。 上诉人(原审被告):刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：车某，鄂尔多斯市148指挥中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：张某……