合伙协议纠纷 (2015)深中法商终字第2083号

案号
(2015)深中法商终字第2083号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-11-17

裁判要旨

黄橙、向成林双方签订的《协议书》是双方真实的意思表示,合法有效,依法应受法律保护。根据《协议书》的约定,向成林同意将黄橙购买甲公司股份的50000元返还给黄橙。2014年8月26日向成林已向黄橙转账15000元,向成林还应向黄橙支付尚欠的35000元。黄橙主张向成林还款为其他性质款项,但未举证证明,原审法院不予采信。关于违约责任,虽然双方在《协议书》中约定一方违约的情况下,支付对方违约金50000元,但鉴于黄橙未举证证明其所受到的实际损失,考虑到向成林的过错程度以及黄橙的损失程度等综合因素,原审法院酌情将违约金调整为10000元。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、向成林自本判决生效之日起三日内向黄橙支付人民币35000元;二、向成林自本判决生效之日起三日内向黄橙支付违约金人民币10000元;三、驳回黄橙的其他诉讼请求。如向成林未能按指定的期限履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,自判决给付之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1150

摘要

黄橙、向成林双方签订的《协议书》是双方真实的意思表示,合法有效,依法应受法律保护。根据《协议书》的约定,向成林同意将黄橙购买甲公司股份的50000元返还给黄橙。2014年8月26日向成林已向黄橙转账15000元,向成林还应向黄橙支付尚欠的35000元。黄橙主张向成林还款为其他性质款项,但未举证证明,原审法院不予采信。关于违约责任,虽然双方在《协议书》中约定一方违约的情况下,支付对方违约金50000元,但鉴于黄橙未举证证明其所受到的实际损失,考虑到向成林的过错程度以及黄橙的损失程度等综合因素,原审法院酌情将违约金调整为10000元。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第2083号上诉人(原审被告):向成林。被上诉人(原审原告):黄橙。委托代理人:谢崇慧,广东启仁律师事务所律师。委托代理人:魏向阳,广东启仁律师事务所实习律师。上诉人向成林与被上诉人黄橙因合伙合同纠纷一案,不服深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民二初字第470号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理……