融资租赁合同纠纷 (2021)桂02民终1706号
裁判要旨
首先,通盛公司与王程共同签订了一份《融资租赁合同》,依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的,人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”的规定,双方之间系融资租赁合同法律关系,而非按揭关系,该合同是双方真实意思表示,应属合法有效,当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。现通盛公司依约交付了租赁汽车,王程却未依照合同约定支付租金,应承担相应的法律责任,故依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。”的规定,现通盛公司要求支付租金74277.90元,产生的违约金为373.24元,有事实和法律依据,该院予以支持。其次,关于律师费,约定在合同的14.6条由承租人承担,故律师费1200元该院予以支持。同时,谷米公司在《融资租赁申请表及征信查询授权书》、《融资租赁合同》上担保人处盖章,其辩称并非保证人,该院不予采信,故通盛公司
摘要
首先,通盛公司与王程共同签订了一份《融资租赁合同》,依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的,人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”的规定,双方之间系融资租赁合同法律关系,而非按揭关系,该合同是双方真实意思表示,应属合法有效,当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。现通盛公司依约交付了租赁汽车,王程却未依照合同约定支付租金,应承担相应的法律责任,故依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂02民终1706号 上诉人(原审被告):王程,男,1982年6月6日出生,汉族,住四川省彭州市。 被上诉人(原审原告):广西通盛融资租赁有限公司,住所地:广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号,现经营地:广西壮族自治区南宁市中国(广西)自由贸易实验区(南宁片区)飞云路6号GIG国际金融资本中心T1……