拒不执行判决、裁定 （2016）内29刑终35号

上诉人（原被告人）刘某某、郭某某对法院依法作出的、具有执行内容且已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，致使人民法院执行工作无法顺利进行，二上诉人的行为均已构成拒不执行判决罪。上诉人刘某某、郭某某系共同犯罪，在对抗法院执行过程中，二上诉人相互配合，共同完成了犯罪行为，故不宜划分主从犯，但在共同犯罪中上诉人刘某某所起作用较大。对于上诉人刘某某、郭某某提出的“二上诉人变卖王记饺子馆所得款项没有偿还张某某执行款的行为并不构成拒不执行判决罪”的上诉理由，经查，张某某向阿拉善左旗人民法院申请执行后，阿拉善左旗人民法院执行法官已经向上诉人刘某某、郭某某送达了执行通知书，并多次找二上诉人谈话，要求其执行法院判决偿还张某某的执行款，并且上诉人郭某某向阿拉善左旗人民法院出具还款计划，保证“如果在履行期间我们有其他偿还款的来源，亦优先偿还张某某的款”，但上诉人郭某某、刘某某将其所有的“王记饺子馆”一、二层楼以540万元变卖，其中160万元偿还银行贷款，380万元去向不明，不仅导致被害人张某某的执行款无法顺利执行，亦严重蔑视人民法院生效判决的权威，二人行为符合情节严重构成犯罪的相关规定，故二上诉人的上诉

上诉人（原被告人）刘某某、郭某某对法院依法作出的、具有执行内容且已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，致使人民法院执行工作无法顺利进行，二上诉人的行为均已构成拒不执行判决罪。上诉人刘某某、郭某某系共同犯罪，在对抗法院执行过程中，二上诉人相互配合，共同完成了犯罪行为，故不宜划分主从犯，但在共同犯罪中上诉人刘某某所起作用较大。对于上诉人刘某某、郭某某提出的“二上诉人变卖王记饺子馆所得款项没有偿还张某某执行款的行为并不构成拒不执行判决罪”的上诉理由，经查，张某某向阿拉善左旗人民法院申请执行后，阿拉善左旗人民法院执行法官已经向上诉人刘某某、郭某某送达了执行通知书，并多次找二上诉人谈话，要求其执行

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内29刑终35号原公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，女，汉族，现暂住内蒙古自治区阿拉善左旗。上诉人（原审被告人）郭某某，男，汉族，现暂住内蒙古自治区阿拉善左旗。辩护人刘艳茹，内蒙古北杰律师事务所律师。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院审理内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控原审被告人刘某某、郭某某犯拒不执……