（2016）京04行初133号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告所述案涉房屋的被腾退人李亚君（已故）、赵文生已经与管庄乡政府签订了《腾退安置协议》并实际履行，在案证据亦不能证实被告朝阳区政府实施了案涉房屋的拆迁腾退工作，原告认为管庄乡政府实施的拆迁行为应当视为朝阳区政府的行为没有基本的事实根据，故对其起诉本院依法应予驳回。另外，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告柯玉军认为管庄乡政府的行为侵害了其合法权益，向本院提起行政诉讼。经审查，以管庄乡政府为被告的行政诉讼不属于本院管辖。因本案不属于共同被告之情形，经本院释明后原告柯玉军仍坚持向本院提出起诉，故对其起诉本院一并予以驳回。综上，原告柯玉军的起诉不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、第（四）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告所述案涉房屋的被腾退人李亚君（已故）、赵文生已经与管庄乡政府签订了《腾退安置协议》并实际履行，在案证据亦不能证实被告朝阳区政府实施了案涉房屋的拆迁腾退工作，原告认为管庄乡政府实施的拆迁行为应当视为朝阳区政府的行为没有基本的事实根据，故对其起诉本院依法应予驳回。另外，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京04行初133号原告柯玉军，男，1972年5月24日出生。委托代理人董安全，北京邦洋律师事务所律师。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，区长。委托代理人汪虎，男，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。被告北京市朝阳区管庄乡人民政府，住所地北京市朝阳区管庄1号。法定代表人……