离婚纠纷 （2014）三中民终字第06522号

婚姻关系的建立和存续应以感情为基础。籍×、陈×虽系自由恋爱、自主结婚，但在共同生活的过程中，籍×、陈×产生矛盾并曾多次到法院提起诉讼以解除婚姻关系，且籍×、陈×长期分居的事实存在，虽然陈×于庭审中明确表示不同意离婚，但此种婚姻的维系已属不宜。故籍×要求解除与陈×的婚姻关系，法院予以准许。关于房屋，籍×、陈×均认可北京市顺义区×号楼-1至2层房屋、北京经济技术开发区×号房屋、北京市朝阳区×号房屋、北京市朝阳区×号房屋、三亚市海坡开发区×号房屋属于夫妻共同财产，法院不持异议。籍×庭审时要求三亚市海坡开发区×号房屋归其所有，其余房屋其同意归陈×所有，法院认为此种分配方案已充分照顾了陈×的权益，法院对此予以确认。对于籍×、陈×双方为购买北京市顺义区×号楼-1至2层房屋尚欠兴业银行北京长安支行的贷款，因该房屋登记于陈×名下，且籍×同意该房屋归属陈×，故该笔银行贷款应由陈×负责继续偿还。需要指出的是，此种债务处理方式仅在籍×、陈×内部具有效力，兴业银行北京长安支行作为债权人仍有权就该笔债务向籍×、陈×主张权利。关于房屋内的家具、家电，由法院依据房屋的分配方案及籍×所述予以处理。关于京××号宝马汽车

婚姻关系的建立和存续应以感情为基础。籍×、陈×虽系自由恋爱、自主结婚，但在共同生活的过程中，籍×、陈×产生矛盾并曾多次到法院提起诉讼以解除婚姻关系，且籍×、陈×长期分居的事实存在，虽然陈×于庭审中明确表示不同意离婚，但此种婚姻的维系已属不宜。故籍×要求解除与陈×的婚姻关系，法院予以准许。关于房屋，籍×、陈×均认可北京市顺义区×号楼-1至2层房屋、北京经济技术开发区×号房屋、北京市朝阳区×号房屋、北京市朝阳区×号房屋、三亚市海坡开发区×号房屋属于夫妻共同财产，法院不持异议。籍×庭审时要求三亚市海坡开发区×号房屋归其所有，其余房屋其同意归陈×所有，法院认为此种分配方案已充分照顾了陈×的权益，法院对

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第06522号上诉人（原审被告）陈×，女，1968年3月9日出生。委托代理人张成，北京大成律师事务所律师。委托代理人张雪，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）籍×，男，1967年3月21日出生。委托代理人邓友平，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托代理人方晔，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。上诉人陈×因与被上诉人籍×离婚纠纷……