装饰装修合同纠纷 (2021)云25民终888号

案号
(2021)云25民终888号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
云南省
裁判日期
2021-05-12

裁判要旨

上诉人蒙自鸿成装饰中心提交的《装饰工程合同书》中虽约定“本合同经双方签章后生效,如有不尽事宜,双方本着友好互利原则协商解决;如协商调解不成时,双方同意由红河州仲裁委员会裁决。”,但红河州范围内无“红河州仲裁委员会”这一机构。上诉人认为该约定的仲裁协议条款应为无效或没有约定,要求一审法院进行实体审理的上诉请求,有事实及法律根据,应视为对“仲裁协议条款”约定不明,故对其上诉主张,本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,……一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”的规定,一审法院认为“双方达成的仲裁协议约定明确,应当认定双方已经达成合意,以仲裁方式解决双方争议”,驳回蒙自鸿成装饰中心起诉的裁定不当,应予以撤销并纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十五条、第三百三十二条

摘要

上诉人蒙自鸿成装饰中心提交的《装饰工程合同书》中虽约定“本合同经双方签章后生效,如有不尽事宜,双方本着友好互利原则协商解决;如协商调解不成时,双方同意由红河州仲裁委员会裁决。”,但红河州范围内无“红河州仲裁委员会”这一机构。上诉人认为该约定的仲裁协议条款应为无效或没有约定,要求一审法院进行实体审理的上诉请求,有事实及法律根据,应视为对“仲裁协议条款”约定不明,故对其上诉主张,本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,……一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云25民终888号上诉人(原审原告):蒙自鸿成装饰中心。住所地:云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市天马路体育场48号商铺。经营者:饶国平,男,1987年2月20日生,汉族,现住蒙自市。委托诉讼代理人:何德春,云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:孔雪,云南天方律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):林国康,男……