装饰装修合同纠纷 （2017）黔05民终2918号

鼎玺公司与禾瑞公司签订《施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。禾瑞公司已按合同约定履行了装饰装修工程的义务，鼎玺公司未履行合同约定支付工程价款的义务，应承担相应责任。鼎玺公司提交的证据，能证明鼎玺公司与禾瑞公司签订《施工合同》及鼎玺公司支付装饰装修款313,500.00元的事实，本院予以确认，但不能证明其主张的装饰装修工程的质量严重不合格、禾瑞公司在后来又进行破坏、造成损失及影响名誉等事实，故对鼎玺公司的诉讼请求本院不予支持。2016年12月30日，禾瑞公司通过微信通知鼎玺公司验收装饰装修工程，鼎玺公司未到场验收，根据合同第十条第2款约定，鼎玺公司在一周内未组织验收，视为已验收合格。2017年1月15日，禾瑞公司通过微信通知鼎玺公司结算，鼎玺公司在2日未提出异议，根据合同第十一条第2款约定，视为鼎玺公司与禾瑞公司已结算，鼎玺公司并应于2017年1月17日前结清装饰装修工程尾款。鼎玺公司未按合同约定支付装饰装修工程尾款，给禾瑞公司造成的损失依照合同第十二条第

鼎玺公司与禾瑞公司签订《施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。禾瑞公司已按合同约定履行了装饰装修工程的义务，鼎玺公司未履行合同约定支付工程价款的义务，应承担相应责任。鼎玺公司提交的证据，能证明鼎玺公司与禾瑞公司签订《施工合同》及鼎玺公司支付装饰装修款313,500.00元的事实，本院予以确认，但不能证明其主张的装饰装修工程的质量严重不合格、禾瑞公司在后来又进行破坏、造成损失及影响名誉等事实，故对鼎玺公司的诉讼请求本院不予支持。2016年12月30日，禾瑞公司通过微

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终2918号 上诉人（原审原告,反诉被告）：贵州鼎玺烯材高科技有限公司，统一社会信用代码91520596MA6DK2HU8R，住所地:贵州省毕节市毕节经济开发区中小微创业园A1栋厂房。 法定代表人：李世刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯岩，该公司总经理。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：云南禾瑞建筑装饰工程有限公司，统一社会信……