（2015）保民一终字第462号

卢志永、张玉生作为乡亲、朋友及在工作中建立的关系，对发生的纠纷应友好协商，实事求是的陈述事实，消除对立情绪，但二人分歧较大，卢志永虽然递交了公司会计账目证实张玉生支款436600元，并以此为依据要求张玉生将此款全部返还，且该账目上虽然记录了张玉生部分支款用途，但卢志永书写的对账单证实二人对总工程款、支取款、支出款余额、欠款已进行了核对，故公司会计账目不能作为张玉生返还支取工程款的依据。依据卢志永书写的对账单，用张玉生手中的13.15万元，扣除其应得工资4.2万元，再扣除其给付许永凯、许彦凯、刘卫华工资余款8340元，认定张玉生手中剩余工程款为81160元，该部分工程款应为工程承包人卢志永所有，张玉生作为卢志永的工人占有卢志永的财物，构成不当得利，应当将其取得的不当利益81160元返还给卢志永。卢书敏与张玉生系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第24条的规定，卢书敏与张玉生应承担连带给付责任。遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决：一、限张玉生于判决

卢志永、张玉生作为乡亲、朋友及在工作中建立的关系，对发生的纠纷应友好协商，实事求是的陈述事实，消除对立情绪，但二人分歧较大，卢志永虽然递交了公司会计账目证实张玉生支款436600元，并以此为依据要求张玉生将此款全部返还，且该账目上虽然记录了张玉生部分支款用途，但卢志永书写的对账单证实二人对总工程款、支取款、支出款余额、欠款已进行了核对，故公司会计账目不能作为张玉生返还支取工程款的依据。依据卢志永书写的对账单，用张玉生手中的13.15万元，扣除其应得工资4.2万元，再扣除其给付许永凯、许彦凯、刘卫华工资余款8340元，认定张玉生手中剩余工程款为81160元，该部分工程款应为工程承包人卢志永所有，

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第462号上诉人（原审被告）张玉生。上诉人（原审被告）卢书敏。二上诉人委托代理人石立松，河北宋金城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢志永。委托代理人陈立乾，河北颂和安达律师事务所律师。上诉人张玉生、卢书敏因不当得利纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2014）易民初字第1871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……