委托合同纠纷 (2016)粤06民终4450号
裁判要旨
本案系委托合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,结合郭良英的上诉请求与理由,本案二审的审查重点为:杨永均对郭良英本案所提请求权是否已过诉讼时效期间的问题。受托人杨永均依案涉委托合同的约定及委托事务的办理情况,主张委托人郭良英支付代理费余款20万元。郭良英则以杨永均对其所提相应请求权已过诉讼时效加以抗辩。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”;第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算”。经审查,双方当事人对2012年11月5日、2013年3月16日、2013年6月20日的代理费支付情况均不持异议。故此,案涉委托合同项下杨永均对郭良英所享代理费请求权的诉讼时效自2013年6月20日起算两年。至于2013年12月10日杜某
摘要
本案系委托合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,结合郭良英的上诉请求与理由,本案二审的审查重点为:杨永均对郭良英本案所提请求权是否已过诉讼时效期间的问题。受托人杨永均依案涉委托合同的约定及委托事务的办理情况,主张委托人郭良英支付代理费余款20万元。郭良英则以杨永均对其所提相应请求权已过诉讼时效加以抗辩。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终4450号上诉人(原审被告):郭良英,女,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人:杜鸣欣,广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛文彦,广东至高律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):杨永均,男,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:江涌,广东历恒律师事务所律师。上诉人郭良英因与被上诉人杨永均委托合同纠纷一案,不服广东省……