买卖合同纠纷 (2015)益法民二终字第165号

案号
(2015)益法民二终字第165号
法院
湖南省益阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
湖南省益阳市
裁判日期
2015-08-10

裁判要旨

本案争议的焦点是任小平向张顺出具的欠条上载明的货款“利息15‰”,是月利率还是年利率。2013年2月5日,张顺与任小平就水泥买卖经结算后确认,任小平欠张顺货款5万元,并由任小平向张顺出具了欠条。此后,任小平向张顺偿还了货款3万元。欠条载明“利息15‰”,未具体写明该标准是月利率、还是年利率。张顺认为是月利率,任小平认为是年利率。《中华人民共和合同法》第六十一条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中,按照交易习惯,民间经济往来,当事人在合同中约定利率,一般在人民银行公布的同期同类贷款利率的1至4倍之间。且在记账中,年利率通常用百分比来表示、月利率通常用千分比来表示、日利率通常用万分之几来表示。本案中,任小平向张顺出具的欠条载明“利息15‰”,应当认定为月利率15‰,该利率未超过人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍,合法有效。故任小平应给付所欠张顺货款本金2万元,支付货款利息18285元(自2013年2月5日起计算至2015年3月18日止),2015年3月19日后的利息

摘要

本案争议的焦点是任小平向张顺出具的欠条上载明的货款“利息15‰”,是月利率还是年利率。2013年2月5日,张顺与任小平就水泥买卖经结算后确认,任小平欠张顺货款5万元,并由任小平向张顺出具了欠条。此后,任小平向张顺偿还了货款3万元。欠条载明“利息15‰”,未具体写明该标准是月利率、还是年利率。张顺认为是月利率,任小平认为是年利率。《中华人民共和合同法》第六十一条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中,按照交易习惯,民间经济往来,当事人在合同中约定利率,一般在人民银行公布的同期

正文(节选)

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)益法民二终字第165号上诉人(原审被告)任小平。委托代理人吴超,南正大法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)张顺。上诉人任小平与被上诉人张顺买卖合同纠纷一案,湖南省南县人民法院于2015年3月17日作出(2015)南法民二初字第60号民事判决,宣判后,任小平不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上……