合同诈骗 （2017）闽01刑终337号

上诉人夏江平伙同他人隐瞒真相，在履行租赁车辆合同过程中，收到他人给付的租赁车辆后逃匿，作案三起，其中既遂二起，金额达人民币40000元，从中获利人民币8000元；未遂一起，金额达人民币271667元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。夏江平在实施第三起犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，系未遂，依法对其从轻处罚。夏江平归案后能如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，且已经根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度作出适当量刑，相关上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　周秀清审判员　　高芸秀审判员　　董　昆二〇一七年二月二十七日书记员　　杨秋虹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或

上诉人夏江平伙同他人隐瞒真相，在履行租赁车辆合同过程中，收到他人给付的租赁车辆后逃匿，作案三起，其中既遂二起，金额达人民币40000元，从中获利人民币8000元；未遂一起，金额达人民币271667元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。夏江平在实施第三起犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，系未遂，依法对其从轻处罚。夏江平归案后能如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，且已经根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度作出适当量刑，相关上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终337号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏江平，男，1979年4月8日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省松滋市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控被告人夏江平犯合同诈骗罪一案，于20……