民间借贷纠纷 （2014）百中民一终字第290号

被上诉人不违约，该认定属事实不清。理由：合同约定自2012年4月25日开始，上诉人每月向被上诉人还贷1935元。2013年6月、7月间，上诉人出现暂时性的经济困难，便电话与被上诉人主管人协商推迟，被上诉人同意后，2013年8月4日上诉人再次向被上诉人偿还1935元。但被上诉人却在第三天即8月5日派人员将车辆强行扣押，最后在未经上诉人同意的情况下变卖。被上诉人这一行为属违约。上诉人在2013年8月4日向被上诉人偿还1935元，是双方一致同意延长还款期限的结果。如双方不达成一致意见，上诉人就不会还在2013年8月4日向被上诉人偿还该笔贷款。而在一审中，被上诉人的全权代理人也承认总共已收到上诉人的月供26996元，其中也包含8月份的这一次还贷。这就说明被上诉人也已经实际接受上诉人延期偿还的事实，双方也通过实际履行变更了原合同的内容。原合同的约定，连续两期不偿还才构成根本违约。而上诉人在2013年8月4日的偿还1935元冲抵6月、7月份的其中的一期，上诉人也就只有一期未偿还，所以上诉人不构成根本违约。现被上诉人却在8月5日将上诉人的车辆扣押并变卖，致使上诉人受到的经济损失无法挽回，被上诉人的这

被上诉人不违约，该认定属事实不清。理由：合同约定自2012年4月25日开始，上诉人每月向被上诉人还贷1935元。2013年6月、7月间，上诉人出现暂时性的经济困难，便电话与被上诉人主管人协商推迟，被上诉人同意后，2013年8月4日上诉人再次向被上诉人偿还1935元。但被上诉人却在第三天即8月5日派人员将车辆强行扣押，最后在未经上诉人同意的情况下变卖。被上诉人这一行为属违约。上诉人在2013年8月4日向被上诉人偿还1935元，是双方一致同意延长还款期限的结果。如双方不达成一致意见，上诉人就不会还在2013年8月4日向被上诉人偿还该笔贷款。而在一审中，被上诉人的全权代理人也承认总共已收到上诉人的月

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民一终字第290号上诉人（一审原告）韦柄章。委托代理人麦志波，广西凌盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）新疆广汇租赁服务有限公司，住所地乌鲁木齐经济开发区厦门路47号。法定代表人卢翱，该公司董事长。委托代理人姚作凤，北京市中银律师事务所广西分所律师。上诉人韦柄章因民间借贷纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2013）右民二初字第2……