民间借贷纠纷 （2019）豫96民终573号

常喜中向刘喜真借款1万元，有其给刘喜真出具的借据为证，对该事实予以确认。常喜中辩称，借款属实，但刘喜真同意该借款抵其的工资。庭审中，刘喜真不认可该借款抵常喜中的工资，常喜中又未提供充分的证据予以证明，对常喜中该辩称理由该院不予采信。现刘喜真要求常喜中归还借款1万元，理由正当，该院予以支持。本案中常喜中民事行为（即与他人形成的债权债务关系）发生在其与张延委夫妻关系存续期间，且张延委未提供证据证明该债务系常喜中个人债务，故应当认定该债务系夫妻共同债务。现刘喜真要求常喜中、张延委共同归还借款，理由正当，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：常喜中、张延委于该判决生效后十日内共同归还刘喜真借款1万元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由常喜中、张延委负担。本院二审期间，常喜中提供的证据：济源市人民法院（2017）豫9001民初3726号民事判决。证明：刘喜真

常喜中向刘喜真借款1万元，有其给刘喜真出具的借据为证，对该事实予以确认。常喜中辩称，借款属实，但刘喜真同意该借款抵其的工资。庭审中，刘喜真不认可该借款抵常喜中的工资，常喜中又未提供充分的证据予以证明，对常喜中该辩称理由该院不予采信。现刘喜真要求常喜中归还借款1万元，理由正当，该院予以支持。本案中常喜中民事行为（即与他人形成的债权债务关系）发生在其与张延委夫妻关系存续期间，且张延委未提供证据证明该债务系常喜中个人债务，故应当认定该债务系夫妻共同债务。现刘喜真要求常喜中、张延委共同归还借款，理由正当，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫96民终573号上诉人（原审被告）：常喜中，男，汉族，1971年9月12日出生，住济源市。委托诉讼代理人：赵意，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南愚公律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：张延委，女，汉族，1971年11月23日出生，住济源市。被上诉人（原审原告）：刘喜真，女，汉族，1969年7月21日出生，住济源市。上诉人常……