民间借贷纠纷 （2019）赣05民终350号

本案属民间借贷纠纷。廖火平、陈建武向陈建武借款系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。陈建武依约履行了借款义务，廖火平、陈建武应诚实信用地履行还款付息义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，……”，故对陈建武要求廖火平、陈建武归还借款本金708000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于廖学刚书面辩称借条上的签名是其被胁迫补签的意见，因其未提供有效证据予以证实，故对该意见一审法院不予采纳。关于陈建武要求廖火平、陈建武承担从2014年12月10日至2018年4月9日利息为494560元（按月利率2%计算），总计1202560元，并按月利率2%支付自2018年4月10日起至实际付清之日止的利息的诉讼请求，一审法院认为，依据借条内容，陈建武与廖火平、陈建武对借款约定了借期内利息，该利率未超过法律规定，一审法院计算利息至2018年4月9日为518560元(1000000－708000＋708000×2%×16)，之后的利息，廖火平、陈建武应以708000元为基数，按月利率2%支付自2018年4月10日起至借款付

本案属民间借贷纠纷。廖火平、陈建武向陈建武借款系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。陈建武依约履行了借款义务，廖火平、陈建武应诚实信用地履行还款付息义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，……”，故对陈建武要求廖火平、陈建武归还借款本金708000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于廖学刚书面辩称借条上的签名是其被胁迫补签的意见，因其未提供有效证据予以证实，故对该意见一审法院不予采纳。关于陈建武要求廖火平、陈建武承担从2014年12月10日至2018年4月9日利息为494560元（按月利率2%计算），总计1

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣05民终350号上诉人（原审被告）：廖学刚，男，1961年10月18日出生，汉族，住江西省新余市。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建武，男，1983年7月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原审被告：廖火平，男，1984年10月28日出生，汉族，住江西省新余市。原审被告：吴园子，女，1962年9月6……