侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)桂01民终1263号

案号
(2019)桂01民终1263号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

由于上诉人是否具有集体经济组织成员资格是其是否享有村民待遇的前提,新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定:“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等,由法律、法规规定。”而目前对于村集体经济组织成员身份的认定原则、程序尚无法律、法规予以明文规定,因此,法院不宜通过民事诉讼对成员资格作出认定。故此,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,一审法院予以受理不当,本院予以改判并驳回李兴满的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定,裁定如下: 一、撤销南宁市武鸣区人民法院(2018)桂0122民初3252号民事判决; 二、驳回上诉人李兴满的起诉。 一审案件受理费3,300元由一审法院退回上诉人李兴满,二审案件受理费3300元上诉人李兴满已预交,由本院退回。 本判决为终审裁定。 审判长 文 莲 审判员 覃尹柔 审判员 韦 欣 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张宁佳

摘要

由于上诉人是否具有集体经济组织成员资格是其是否享有村民待遇的前提,新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定:“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等,由法律、法规规定。”而目前对于村集体经济组织成员身份的认定原则、程序尚无法律、法规予以明文规定,因此,法院不宜通过民事诉讼对成员资格作出认定。故此,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,一审法院予以受理不当,本院予以改判并驳回李兴满的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定,裁定如下: 一、撤销南宁市武鸣区人民法院(2018)桂0122民初3252号民事判决;

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂01民终1263号 上诉人(原审原告):李兴满,男,1973年8月16日出生,壮族,住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人:农永才,广西中钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李兴军,男,1974年9月19日出生,壮族,住广西武鸣县。系李兴满的堂弟。 被上诉人(原审被告):南宁市武鸣区城厢镇九里村第二村民小组,住所地南宁市武鸣区城厢镇九里……