生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)辽01民终1799号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告称被告徐腾鲲对其进行殴打,造成原告头部、四肢、左眼受伤和精神疾病复发,要求被告赔偿其相应损失。庭审中,原告提供了受伤的照片、门诊病历、住院病案及医疗费收据证明其受伤情况及支付的相应费用。原告提供的上述证据仅能证明其受伤及治疗的事实,而不能证明其受伤系被告所致。根据原告提供的辽河派出所治安卷宗中的勘验笔录、宋生家和徐腾鲲询问笔录以及法院调取的,辽河派出所对沈阳市皇姑区蓝星超市服务员及周围商铺经营者询问笔录均不能证明被告徐腾鲲存在殴打原告并造成原告受伤的事实,且目前该治安行政案件尚未审结,故对于原告诉讼请求,暂不予支持。综上所述《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告宋生家诉讼请求。案件受理费2801元(依法免交),由原告宋生家承担。二审中,各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告称被告徐腾鲲对其进行殴打,造成原告头部、四肢、左眼受伤和精神疾病复发,要求被告赔偿其相应损失。庭审中,原告提供了受伤的照片、门诊病历、住院病案及医疗费收据证明其受伤情况及支付的相应费用。原告提供的上述证据仅能证明其受伤及治疗的事实,而不能证明其受伤系被告所致。根据原告提供的辽河派出所治安卷宗中的勘验笔录、宋生家和徐腾鲲询问笔录以及法院调取的,辽河派出所对沈阳市皇姑区蓝星超市服务员及周围商铺经营者询问笔录均不能证明被告徐腾鲲存在殴打原告并造成原告受伤的事实,且目前该治安行政案件尚未审结,故对于原告诉讼请求,暂不予支持。综上所述《中华人民共和国民
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终1799号上诉人(原审原告):宋生家,男,1963年2月18日出生,汉族,住沈阳市大**。法定代理人:王永红,女,1962年10月11日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审被告):徐腾鲲,男,1974年1月9日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审被告):沈阳市皇姑区蓝星超市,地址沈阳市皇姑区宁山东路**3门。经营者:徐腾鲲……