容留他人吸毒 （2015）汕中法刑二终字第62号

上诉人吕某江无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。关于上诉人吕某江认为其只容留他人吸毒二次的上诉意见，经查，一审判决认定的证据均可以证明上诉人吕某江容留他人吸毒四次的犯罪事实，有证人王某陶、陈某龙证言的证实，足资认定，其上诉意见缺乏事实依据，理由也不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 洵　 升审　判　员　曾　 宪　 家代理审判员　孔　　　　冰二〇一五年七月一日书　记　员　谢琼晖（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以

上诉人吕某江无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。关于上诉人吕某江认为其只容留他人吸毒二次的上诉意见，经查，一审判决认定的证据均可以证明上诉人吕某江容留他人吸毒四次的犯罪事实，有证人王某陶、陈某龙证言的证实，足资认定，其上诉意见缺乏事实依据，理由也不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 洵　 升审　判　员　曾　 宪　 家代理审判员　孔　　　　冰二〇一五年

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汕中法刑二终字第62号原公诉机关广东省汕头市潮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某江，男，1991年7月15日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，打工，住仁怀市茅台镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控被告人吕某江犯……