（2016）豫08刑终396号

被告单位鑫火公司实际控制人苏祥富以其妻子名义为公司骗取贷款，并提供虚假的贷款资料，谎称贷款用途，骗取贷款500万元用于归还欠款，被告单位鑫火公司与被告人苏祥富均构成骗取贷款罪。被告人苏祥富及辩护人辩解苏祥富不构成骗取贷款罪，理由不足，本院不予采纳。公诉机关指控苏祥富骗取王永利借款540万元的事实，因苏祥富所借款用于其归还贷款，公诉人未提供证据证明苏祥富非法占有该款项，故温县人民检察院指控苏祥富构成合同诈骗罪证据不足，本院不予支持。苏祥富及辩护人辩称苏祥富不构成合同诈骗罪的辩解理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，判决如下：1、被告单位焦作市鑫火物资有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币五十万元。2、被告人苏祥富犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。上诉人苏祥富上诉称其没有骗银行的钱，而且银行也没有损失，贷款全部归还了，其不构成骗取贷款罪。经二审审理查明及认定的犯罪事实与一审基本相同。且原判认定证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，足以认定。关于上诉人苏祥富上诉称其没有骗银行的钱，而且银行也没有损失，贷款全部归还了，其不构成骗取贷款罪的理由，经查

被告单位鑫火公司实际控制人苏祥富以其妻子名义为公司骗取贷款，并提供虚假的贷款资料，谎称贷款用途，骗取贷款500万元用于归还欠款，被告单位鑫火公司与被告人苏祥富均构成骗取贷款罪。被告人苏祥富及辩护人辩解苏祥富不构成骗取贷款罪，理由不足，本院不予采纳。公诉机关指控苏祥富骗取王永利借款540万元的事实，因苏祥富所借款用于其归还贷款，公诉人未提供证据证明苏祥富非法占有该款项，故温县人民检察院指控苏祥富构成合同诈骗罪证据不足，本院不予支持。苏祥富及辩护人辩称苏祥富不构成合同诈骗罪的辩解理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，判决如下：1、被告单位焦作市鑫火物资有限公司犯骗取贷款

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫08刑终396号原公诉机关温县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏祥富，男，1964年7月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地武陟县，住焦作市解放区。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2015年7月15日被刑事拘留，同月31日被逮捕。原审被害人王永利，男，汉族，1979年7月15日出生，汉族，住温县，在温县芳草实业开发部工作。原审被告单位焦作市鑫火物资有……