走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)遵市法刑三初字第14号
裁判要旨
被告人李健、吕玉光违反国家对毒品的管理制度,以贩卖为目的购买、运输毒品,其行为均已触犯刑律,构成贩卖、运输毒品罪,公诉机关指控二被告人罪名成立,予以确认。被告人李健、吕玉光贩卖、运输毒品1760克,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项之规定,对被告人李健、吕玉光均应在“十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产”幅度内判处相应刑罚。在被告人李健、吕玉光共同犯罪过程中,两被告人均积极、主动实施犯罪行为,不应分主、从犯,但被告人李健联系购买毒品,作用略大于吕玉光,量刑时应作区别,对李健的辩护人所提本案不应区分主、从犯的辩护意见予以采纳。被告人李健及其辩护人所提本案存在特勤引诱,量刑时应予以考虑的辩解及辩护意见与审理查明的事实相符,本院予以采纳。被告人李健、吕玉光坦白认罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚”之规定,可以从轻处罚,对李健之辩护人所提李健认罪态度好的辩护意见,本院予以采纳。被告人李健、吕玉光及其辩护人所提其他辩解及辩护意见因与审理查明的事实不符,本院不予采纳。公诉机关对二
摘要
被告人李健、吕玉光违反国家对毒品的管理制度,以贩卖为目的购买、运输毒品,其行为均已触犯刑律,构成贩卖、运输毒品罪,公诉机关指控二被告人罪名成立,予以确认。被告人李健、吕玉光贩卖、运输毒品1760克,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项之规定,对被告人李健、吕玉光均应在“十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产”幅度内判处相应刑罚。在被告人李健、吕玉光共同犯罪过程中,两被告人均积极、主动实施犯罪行为,不应分主、从犯,但被告人李健联系购买毒品,作用略大于吕玉光,量刑时应作区别,对李健的辩护人所提本案不应区分主、从犯的辩护意见予以采纳。被告人李健及其辩护人所提本案存在特勤引
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)遵市法刑三初字第14号公诉机关贵州省遵义市人民检察院。被告人李健,男,1970年5月28日出生,广东省惠东县人,汉族,小学文化,无业。因吸食毒品于2013年10月19日被遵义市公安局红花岗区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月3日被刑事拘留,同年11月27日被逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。指定辩护人徐雅琪,贵州舸林律师事务……