民间借贷纠纷 （2018）湘02民再72号

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、原告丁惠兰诉请被告李文利偿还借款203602元有无事实和法律依据？二、被告张清辉是否应承担共同偿还责任？本案原告提供了借条、银行转账凭条以及对账单，充分证明原告丁惠兰与被告李文利存在借款的事实，但从借条上对借款构成的备注内容来看，2015年10月13日的借款中预先在本金中扣除了利息12000元，2016年4月17日借款预先在本金中扣除了利息18560元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，确认原告丁惠兰与被告李文利之间借贷关系成立，结合双方的结算，认定欠款金额为173042元（203602元-12000元-18560元）。现双方约定的还款期限已届满，被告李文利应向原告丁惠兰偿还借款173042元。本案借款相对于被告李文利、张清辉的收入而言，从数额上已远超二人日常生活所需的范畴，而出于保证资金安全的目的，在被告李文利负债未清偿的情况下，原告应要求被告李文利、张清辉共同出具借条，以示慎重。但根据在案的证据，难以确认被告李文利、张清辉就本案借款具有共同举债的合意，且原告也未举证证明该笔借款发生后，被告李文利、张清辉共同分享了该债务所带来的利益

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、原告丁惠兰诉请被告李文利偿还借款203602元有无事实和法律依据？二、被告张清辉是否应承担共同偿还责任？本案原告提供了借条、银行转账凭条以及对账单，充分证明原告丁惠兰与被告李文利存在借款的事实，但从借条上对借款构成的备注内容来看，2015年10月13日的借款中预先在本金中扣除了利息12000元，2016年4月17日借款预先在本金中扣除了利息18560元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，确认原告丁惠兰与被告李文利之间借贷关系成立，结合双方的结算，认定欠款金额为173042元（203602元-12000元-18560元）。现双方约定的还款期限已

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘02民再72号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：丁惠兰，女，汉族，1967年10月20日出生，住湖南省株洲市天元区花园一村11栋203号。委托诉讼代理人：何向前，湖南卓进律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李文利，女，1968年9月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区长江南路9号3栋101号。被申请人（一审……