装饰装修合同纠纷 （2019）粤01民终2577号

本案为装饰装修合同纠纷，本案的主要争议焦点为：一是周小平为名城公司铺贴文化石的单价问题，二是周小平主张的铺贴文化石所需的外墙面钢管脚手架搭拆人工费及二次搬运费问题。首先，周小平为名城公司铺贴文化石的单价问题。周小平与名城公司并未签订合同，在双方提交的进度款审批表及结算单中均有写明铺贴文化石为35元/平方米，但周小平曾两次在进度款审批表中要求铺贴文化石应提高价格，但名城公司不予认可。根据公平原则，在双方并未签订合同明确单价的前提下，应按照珠海德联公司的鉴定结果计算涉案文化石的单价。珠海德联公司出具《广州从化珠江国际城A5-6区镶贴文化石墙面工程人工费（每平方米单价费）工程造价鉴定意见书》载明的涉案工程珠江国际城A5-6区别墅镶贴文化石墙面工程每平方米人工单价费为44.56元/平方米。珠海德联公司根据周小平及名城公司确认的周小平进场开工的日期及现场勘验计算得出，采用周小平进场开工的日期对应的定额价格作为鉴定依据，一审法院认为公平合理。珠海德联公司具有相应的鉴定资质，对于珠海德联公司出具的鉴定结果一审法院予以采纳。由于珠海德联公司在上述报告中计算所用的铺贴文化石的总面积与单价经计算得出的结果

本案为装饰装修合同纠纷，本案的主要争议焦点为：一是周小平为名城公司铺贴文化石的单价问题，二是周小平主张的铺贴文化石所需的外墙面钢管脚手架搭拆人工费及二次搬运费问题。首先，周小平为名城公司铺贴文化石的单价问题。周小平与名城公司并未签订合同，在双方提交的进度款审批表及结算单中均有写明铺贴文化石为35元/平方米，但周小平曾两次在进度款审批表中要求铺贴文化石应提高价格，但名城公司不予认可。根据公平原则，在双方并未签订合同明确单价的前提下，应按照珠海德联公司的鉴定结果计算涉案文化石的单价。珠海德联公司出具《广州从化珠江国际城A5-6区镶贴文化石墙面工程人工费（每平方米单价费）工程造价鉴定意见书》载明的涉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终2577号上诉人（原审原告）：周小平，男，1965年10月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：王汉荣，系湖南省洞口县竹市镇上桥村村民委员会推荐作为公民代理。委托诉讼代理人：李翠兴，系湖南省洞口县竹市镇上桥村村民委员会推荐作为公民代理。被上诉人（原审被告）：福建名城建工有限公司。住所地：福建省泉州台商投资区洛阳镇后埔村二组……