（2015）郴行终字第94号

市人社局作为郴州市人民政府劳动保险部门负责本行政区域的工伤保险工作。本案争执的焦点是市人社局是否履行了王华雄要求受理认定工伤的法定职责。根据《工伤保险条例》第十八条第二款规定：“工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。”本案市人社局具有受理郴州市辖区内职工申请工伤认定的职权，王华雄于2015年5月11日到郴州市北湖区人力资源和社会保障局申请工伤认定并填写了工伤认定申请表，但该局未予受理。市人社局亦无正当理由不受理该申请，且无相应证据支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，一审判决：被告郴州市人力资源和社会保障局在判决生效之日起十五日内履行对王华雄的认定工伤申请是否受理的法定职责。案件受理费50元，由被告郴州市人力资源和社会保障局负担。上诉人市人社局不服上述行政判决上诉称：市人社局从未收到王华雄的工伤认定申请，不存在不作为。请求撤销一审判决，驳回王华雄的诉讼请求。一、二审案件受理费由王华雄负担。被上诉人王华雄答辩称：王华雄备好相关材料到市人社局申请工伤认

市人社局作为郴州市人民政府劳动保险部门负责本行政区域的工伤保险工作。本案争执的焦点是市人社局是否履行了王华雄要求受理认定工伤的法定职责。根据《工伤保险条例》第十八条第二款规定：“工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。”本案市人社局具有受理郴州市辖区内职工申请工伤认定的职权，王华雄于2015年5月11日到郴州市北湖区人力资源和社会保障局申请工伤认定并填写了工伤认定申请表，但该局未予受理。市人社局亦无正当理由不受理该申请，且无相应证据支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十

湖南省郴州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郴行终字第94号上诉人（原审被告）郴州市人力资源和社会保障局，住所地湖南省郴州市燕泉北路39号。法定代表人谢考峰，该局局长。委托代理人张铁良，湖南星河律师事务所律师。委托代理人李义方，郴州市人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人（原审原告）王华雄。委托代理人李小明，湖南尚友律师事务所律师。上诉人郴州市人力资源和社会保障局因诉不履行人力资源和社会……