民间借贷纠纷 （2021）辽05民申35号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。林军生前和李奎香共同经营人参生意，且在最初25万元借款时李奎香亦在场，原判据此以55000元未超出家庭共同生活需要，认定该债务属于夫妻共同债务并无不当，对李奎香提出此债应转化为继承之债的再审理由，本院不予采纳。 关于李奎香提出原判适用法律错误的再审理由，因李奎香于二审期间认可收到25万元借款时在场，故对李奎香提出其对借款不知情、未参与，原判适用法律错误的的再审理由，本院不予采纳。 关于李奎香提出原判在认定55000元中含有5000元利息的情况下，仍判令申请人偿还55000元，显系错误的再审理由，因5000元利息亦为林军之前借款所欠，原审判令偿还并无不当，故对此再审理由，本院不予采纳。 综上，李奎香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。林军生前和李奎香共同经营人参生意，且在最初25万元借款时李奎香亦在场，原判据此以55000元未超出家庭共同生活需要，认定该债务属于夫妻共同债务并无不当，对李奎香提出此债应转化为继承之债的再审理由，本院不予采纳。 关于李奎香提出原判适用法律错误的再审理由，因李奎香于二审期间认可收到25万元借款时在场，故对李奎
正文（节选）
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民申35号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李奎香，女，1960年2月19日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘卓，男，1950年5月17日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。 一审被告：林佳伟，男，1992年11月15日出生，……