民间借贷纠纷 (2014)深中法民终字第2052号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,冯清华与歌德公司签订了《借款合同》,约定歌德公司向冯华借款5000000元,深圳市某投资集团有限公司代冯清华分三次向歌德公司转账共5000000元。原审法院依法确认冯清华与歌德公司之间的债权债务关系成立,歌德公司向冯清华借款5000000元,期限6个月(从实际出借次日起算),年利率为15%。但歌德公司在借款到期后未按约定偿还借款本金,应当承担违约责任,应偿还冯清华借款本金5000000元及逾期利息、违约金。但冯清华主张逾期利率和逾期违约金合计折算后超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍,超过的部分逾期利息和违约金不予支持,歌德公司应按同期同类人民银行贷款基准利率的四倍予以支付。双方确认歌德公司按照年利率15%支付利息至2013年8月20日,歌德公司还应支付2013年5月1日至2013年8月20日期间逾期利息和违约金差额,经核算为136849.30元(2500000×(6%×4-15%)/365×2)+5000000×(6%×4-15%)/365×110,年以365天计],并从2013年8月21日起应按同期同类人民银行贷款基准利率的四倍支付逾期
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,冯清华与歌德公司签订了《借款合同》,约定歌德公司向冯华借款5000000元,深圳市某投资集团有限公司代冯清华分三次向歌德公司转账共5000000元。原审法院依法确认冯清华与歌德公司之间的债权债务关系成立,歌德公司向冯清华借款5000000元,期限6个月(从实际出借次日起算),年利率为15%。但歌德公司在借款到期后未按约定偿还借款本金,应当承担违约责任,应偿还冯清华借款本金5000000元及逾期利息、违约金。但冯清华主张逾期利率和逾期违约金合计折算后超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍,超过的部分逾期利息和违约金不予支持,歌德公司应按同期同类人民银行
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第2052号上诉人(原审被告)歌德实业(深圳)有限公司。法定代表人RALPHSPRENGER,董事长。委托代理人陈曦,广东敬海(深圳)律师事务所律师。委托代理人章升。被上诉人(原审原告)冯清华。委托代理人孟杰,泰和泰(深圳)律师事务所律师。委托代理人黄远兵,泰和泰(深圳)律师事务所律师。上诉人歌德实业(深圳)有限公司(以下简称歌德公……