其他行政行为 （2018）鲁09行初148号
裁判要旨
行政复议机关审查的对象是申请行政复议的行政行为。本案尹承刚向泰山区政府申请复议的事项是“泰山区残联在法定期限内不履行法定职责”，复议机关应对泰山区残联是否履行法定职责作出判断。至于泰山区残联在复议程序中作出的有关回应答复并不是复议机关应当审查的内容。泰山区政府仅就泰山区残联在复议程序中答复进行判决，认定复议程序违法，属于认定事实错误，应予撤销。另外，尹承刚向泰山区残联提出申请，要求予以救济帮助，泰山区残联2018年4月24日收悉尹承刚寄送的申请，至2018年8月20日尹承刚以泰山区残联不履行法定职责为由提起行政复议时，尹承刚未收到泰山区残联的任何答复，应当认定泰山区残联未履行法定职责，构成不作为。但鉴于复议期间泰山区残联已经就尹承刚申请事项作出回应答复，本院无需责令其重新作出处理。关于尹承刚要求赔偿的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，泰山区政府复议决定书认定事实错误，应予撤销。泰山区残联对原告申请未作出回应，本院确认其未履行法定职责行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项，第七十九条之规定，判决如下：一、撤销泰山政复决字【2018】30号行政复议决定书
摘要
尹承刚与泰安市泰山区××人联合会、泰安市泰山区人民政府一审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鲁09行初148号原告尹承刚，男，1974年11月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告泰安市泰山区××人联合会。住所地：泰安市泰山区人民政府院内。法定代表人刘长顺，理事长。委托代理人高兆山，山东岱青律师事务所律师。被告泰安市泰山区人民政府，住所地：泰安市东岳大街169号。法定代表人王爱新，区长。委托代理人张振，泰安市泰山区法制办公室工作人员。……