民间借贷纠纷 （2021）川20民再2号

自然人之间的借款合同属于实践性合同，只有在出借方将款项实际交付给借款方时，合同才生效。关于借款是否交付。本案张毅以欧家林出具的借条提起诉讼，主张48000元为借款并已现金实际交付，欧家林称只向张毅借款13000元，其余都是利息。张毅除提供2015年、2017年出具的三份合计金额48000元借条外，还有2014年三份合计金额25000元的借条，对2014年三份借条与2015年5月1日借条的关联性因无证据证实不予确认。欧家林主张有五份借条为借款利息因无证据证实不予采信。张毅除借条外未提供本案借款全部实际交付的证据，结合2018年7月9日，欧家林在张毅向其催收借款时短信回复的事实，张毅所举证据不能达到证明本案借款已实际全部交付存在高度盖然性可能。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，张毅应承担举证不能的法律后果，对张毅主张本案借款全部实际交付事实不予采信。张毅、欧家林对还款付息对应的欠款依据、计息标准、具体数额各执一词，均未提供

自然人之间的借款合同属于实践性合同，只有在出借方将款项实际交付给借款方时，合同才生效。关于借款是否交付。本案张毅以欧家林出具的借条提起诉讼，主张48000元为借款并已现金实际交付，欧家林称只向张毅借款13000元，其余都是利息。张毅除提供2015年、2017年出具的三份合计金额48000元借条外，还有2014年三份合计金额25000元的借条，对2014年三份借条与2015年5月1日借条的关联性因无证据证实不予确认。欧家林主张有五份借条为借款利息因无证据证实不予采信。张毅除借条外未提供本案借款全部实际交付的证据，结合2018年7月9日，欧家林在张毅向其催收借款时短信回复的事实，张毅所举证据不能达

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川20民再2号 上诉人（原审原告）：张毅，男，1945年5月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：黄友华（张毅之妻），住四川省乐至县。 被上诉人（原审被告）：欧家林，男，1976年10月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 被上诉人（原审被告）：阳媛，女，1979年9月22日出生，汉族，住四川省乐至县。 上诉人张毅与被上诉人欧家林……