民间借贷纠纷 （2016）苏07民终606号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，祁昌森向娄恒龙借款20万元，有娄恒龙提供的借条等证据予以证实，法院对借款真实性予以确认。双方约定的还款期限已过，现娄恒龙请求返还还借款20万元，祁昌森应当返还并按约定支付利息。根据相关法律和司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，祁昌森、程丽二人在上述借款发生时系夫妻关系，因此程丽对上述借款应承担共同清偿责任。双方争议的焦点问题，娄恒龙分别于2012年7月5日和2012年1月26日向祁昌森出具的5万元欠条和15.7万元收条能否冲抵涉案借款。关于5万元欠条，系因合伙事务产生，与本案不是同一法律关系，双方可另行合伙结算处理。关于15.7万元收条，首先该收款行为发生在涉案借款时间之前，与本案没有关联性，娄恒龙就接收15.7万元，提供了案外相关的债权凭证借条，虽系复印件，但是借条上的借款金额及借款期限，与祁昌森的还款金额及时间能够相互印证，娄恒龙在祁昌森还完借款后交出原件，自己保留是复印件亦符合民间借贷交易习惯。综上，祁昌森的抗辩，没有事实法律依据，不予采纳。原审法院遂判决：一、祁

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，祁昌森向娄恒龙借款20万元，有娄恒龙提供的借条等证据予以证实，法院对借款真实性予以确认。双方约定的还款期限已过，现娄恒龙请求返还还借款20万元，祁昌森应当返还并按约定支付利息。根据相关法律和司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，祁昌森、程丽二人在上述借款发生时系夫妻关系，因此程丽对上述借款应承担共同清偿责任。双方争议的焦点问题，娄恒龙分别于2012年7月5日和2012年1月26日向祁昌森出具的5万元欠条和15.7万元收条能否冲抵涉案借款。关于5万元欠条，系因合伙事务产生，与本案不

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终606号上诉人（原审被告）祁昌森。上诉人（原审被告）程丽。委托代理人孙金来，上海海德安达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）娄恒龙。上诉人祁昌森、程丽因与被上诉人娄恒龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东民初字第01488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上……