机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔05民终1436号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，被告黄佑明驾驶的车辆在被告平安产险贵阳中支公司处投保了交强险，且原告华通汽车贸易公司的财产损失在交强险的赔付范围内，故应由被告平安产险贵阳中支公司在交强险的责任限额范围内对原告进行理赔。被告黄佑明、黄训科、平安产险贵阳中支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，由此造成的法律不利后果由其自行承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，原告华通汽车贸易公司因此次交通事故造成的损失本院作如下认定：1、修理费8300元。以原告提交的修理费发票为准；2、施救费4000元。以原告提交的施救费发票为准；3、交通费590元。以原告提交的杨海峰的交通费发票为准；4、转货费3200元。因原告车辆发生事故后确需转货，虽转货费收据非正式发票，但原告已实际交付，故本院应予支持，金额以原告提交的转货费收据为准；以上共计16090元。 一审判决：一、被告中国平安保
摘要
中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、平陆县华通汽车贸易有限责任公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终1436号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦**。 法定负责人王益锟，总经理。 被上诉人（原审原告）平陆县华通汽车贸易有限责任公司，住，住所地山西省运城市平陆县鼎圣帝景苑**楼/div> 法定代表人付跃红，总经理。 被上诉人（原审被告）黄佑明，男，199……