（2016）京01行赔终28号
裁判要旨
《房屋登记办法》第十一条第三款规定，申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的解释》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，戴万红作为房屋转移登记的申请人，应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责。由于其提交的申请登记材料中“刘寅”的签名字迹与刘寅本人签名字迹不一致，导致市国土局核发第3885XX号房产证的行政行为被确认违法，进而造成刘寅的合法权益受损，刘寅所受损害并非由市国土局造成。因此，市国土局核发第3885XX号房产证的行为属于前引《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的解释》第三十三条规定的虽违法但尚未对原告合法权益造成损害的情形。原审法院判决驳回刘寅的赔偿请求结论正确，本院依法应予维持。刘寅的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终
摘要
《房屋登记办法》第十一条第三款规定，申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的解释》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，戴万红作为房屋转移登记的申请人，应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责。由于其提交的申请登记材料中“刘寅”的签名字迹与刘寅本人签名字迹不一致，导致市国土局核发第3885XX号房产证的行政行为被确认违法，进而造成刘寅的合法权益受损，刘寅所受损害并非由市国
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）京01行赔终28号上诉人（原审原告）刘寅。委托代理人王本士，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，局长。委托代理人尚娟，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人王建红，北京市国土资源局昌平分局干部。被上诉人（原审第三人）戴万红。委托代理人苏晓媛，北京市明宪律师事务所……