生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）安中民二终字第1874号

上诉人与被上诉人因伙路发生纠纷，且发生殴打造成伤害，此事实有双方陈述、公安机关对双方的行政处罚决定及被上诉人住院治疗相关手续予以证实。关于上诉人上诉称其自身也因本次双方殴打造成伤害，原审责任划分不公的问题，因上诉人原审及二审均未出具证明其受伤的相关证据，原审根据上述证据对本案事实予以认定，并酌定划分赔偿责任并无不当。因上诉人原审没有对被上诉人治疗伤情的相关费用提出异议，二审也未出具证据证明相关费用与被上诉人治疗伤情无关，上诉人关于不应承担被上诉人部分治疗费用的上诉理由，证据不足。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人董玉枝负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏文联审　判　员　　吕建伟代理审判员　　杨　晓二〇一五年十月十六日书　记　员　　段红霞 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人与被上诉人因伙路发生纠纷，且发生殴打造成伤害，此事实有双方陈述、公安机关对双方的行政处罚决定及被上诉人住院治疗相关手续予以证实。关于上诉人上诉称其自身也因本次双方殴打造成伤害，原审责任划分不公的问题，因上诉人原审及二审均未出具证明其受伤的相关证据，原审根据上述证据对本案事实予以认定，并酌定划分赔偿责任并无不当。因上诉人原审没有对被上诉人治疗伤情的相关费用提出异议，二审也未出具证据证明相关费用与被上诉人治疗伤情无关，上诉人关于不应承担被上诉人部分治疗费用的上诉理由，证据不足。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第1874号上诉人（原审被告）董玉枝，女。委托代理人耿凤娟、段金鸣，河南华昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘凤君，女。委托代理人窦永路，滑县法律援助中心律师。上诉人董玉枝因与被上诉人刘凤君健康权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2014）滑王民初字第404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审……