金融借款合同纠纷 （2018）辽02民终171号
裁判要旨
唐宝林与汇通银行签订的《个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。汇通银行已依约发放了借款，唐宝林应按合同约定及时偿还借款本息。未按期还款，已构成违约，汇通银行有权要求其偿还借款本金、利息、罚息等。钟振国、刘忠仁为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带保证责任。其在承担保证责任后，有权向唐宝林追偿。故对汇通银行的诉讼请求，予以支持。关于钟振国的答辩意见，虽其未在《人民币借款保证合同》中”保证人”一栏签字，但其于同意担保协议书中签字，同意为案涉借款承担连带清偿责任，故对钟振国的抗辩意见不予支持。唐宝林、刘忠仁经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩及质证的权利，一审法院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、唐宝林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还汇通银行借款本金30000元及截至2017年8月22日的利息247元、罚息2538.90元，合计3
摘要
钟振国与庄河汇通村镇银行股份有限公司光明山支行、唐宝林等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终171号上诉人（原审被告）：钟振国，男，1969年6月5日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：蒋鑫，辽宁昌汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄河汇通村镇银行股份有限公司光明山支行，住所地庄河市光明山镇裕园小区3号楼02号。负责人：张桂媛，该支行行长。委托诉讼代理人：王剑，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭珈辰，辽宁宪御律师事务所……