买卖合同纠纷 （2017）辽01民终999号

根据我国食品安全法的规定，食品经营者应按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，原告曹键伟到被告沃尔玛太原街店购买商品，并支付相应价款，双方间形成买卖合同关系，被告应向原告提供符合食品安全标准的商品。现原告以29元的价格购买了沃尔玛太原街店销售的“富昌香菇”一袋，而该产品系已过期食品，据此事实，并依据食品安全法的规定，原告有权要求被告退货并主张支付1,000元赔偿款。原告的诉求于法有据，应予支持。关于被告否认双方间存在买卖合同关系的意见。庭审中，原告提供了商品实物、购物小票等证据材料，完成了证明消费者购物过程的举证责任，且上述证据可以形成比较完整的证据链条对其主张加以佐证，而被告未提交相关证据，故对被告的上述答辩意见，不予采纳。关于被告辩称，其未销售原告所述批次的富昌香菇

根据我国食品安全法的规定，食品经营者应按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，原告曹键伟到被告沃尔玛太原街店购买商品，并支付相应价款，双方间形成买卖合同关系，被告应向原告提供符合食品安全标准的商品。现原告以29元的价格购买了沃尔玛太原街店销售的“富昌香菇”一袋，而该产品系已过期

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终999号上诉人（原审被告）：沈阳沃尔玛百货有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：柯俊贤，系该公司董事长。上诉人（原审被告）：沈阳沃尔玛百货有限公司太原街分店，住所地沈阳市和平区。负责人：布盛年，系该分店总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：王微。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘媛。被上诉人（原审原告）：曹键伟，男，1982年11月2日……