民间借贷纠纷 (2017)豫03民终4265号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据予以证明。本案中,符宝云主张张玉珍偿还借款本金及利息,应当对借款事实的存在提供证据加以证明。符宝云为证明其主张,提交了张玉珍出具的借条以及向张玉珍支付部分款项的银行凭证,应当视为其已经尽到了初步的举证责任。张玉珍辩称其与符宝云之间不存在借贷关系,应当提供相应的证据反驳符宝云出具的证据。本案中,张玉珍提交的《借款协议》、《借条》、《还款计划》均系复印件,且均没有符宝云本人的签字,符宝云对此也不予认可,该系列证据不能证明张玉珍的主张。关于张玉珍出具的《房产认购意向书》与《借款转房屋对接协议》,系符宝云的妹妹符世平所签订,签订的日期在原告符宝云向法院提起诉讼之后,不能证明《房产认购意向书》与《借款转房屋对接协议》与符宝云有关。虽然在张玉珍与符宝云的女儿周洁的录音中,周洁称“要不然的话,我把那张条回家找找,放到我朋友那儿,你要随时要,我让别人给你,你随时去拿都行”,但其在录音中也同样提到“阿姨,我妈这么多年,陆陆续续这么多年给你打了65万的钱,我妈啥时候给你要过啥东西,你说到时候管你要130万,你到时是能印出来130万吗?”张玉珍提交的该份录音材料并不能否认借
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据予以证明。本案中,符宝云主张张玉珍偿还借款本金及利息,应当对借款事实的存在提供证据加以证明。符宝云为证明其主张,提交了张玉珍出具的借条以及向张玉珍支付部分款项的银行凭证,应当视为其已经尽到了初步的举证责任。张玉珍辩称其与符宝云之间不存在借贷关系,应当提供相应的证据反驳符宝云出具的证据。本案中,张玉珍提交的《借款协议》、《借条》、《还款计划》均系复印件,且均没有符宝云本人的签字,符宝云对此也不予认可,该系列证据不能证明张玉珍的主张。关于张玉珍出具的《房产认购意向书》与《借款转房屋对接协议》,系符宝云的妹妹符世平所签订,签订的日期在原告符宝云向法院提起诉讼之后,不
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终4265号上诉人(原审被告):张玉珍,女,汉族,1962年11月6日出生,住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:孙华猛,河南坤达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):符宝云,女,汉族,1953年3月12日出生,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人:张乐,河南松盛永进律师事务所律师。上诉人张玉珍因与被上诉人符宝云民间借贷纠纷一案,不服河……