强奸 （2021）鲁05刑终28号

被告人侯栋梁在被害人醉酒无自主意识的状态下，违背妇女意志强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。被告人已赔偿被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人侯栋梁犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 宣判后，原审被告人侯栋梁以“原审判决认定事实不清，证据不足，被害人系自愿发生性关系，其行为不构成强奸罪”为由提出上诉。 二审审理查明的事实与一审相同。原审判决认定的证据已经一审庭审质证、认证，均合法有效，本院予以确认。 二审期间，上诉人侯栋梁未向法庭提供新的证据。 本院认为，上诉人侯栋梁趁被害人醉酒不知或不能反抗之机,强行与之发生性关系,其行为构成强奸罪。关于上诉人侯栋梁提出的“原审判决认定事实不清，证据不足，被害人系自愿发生性关系，其行为不构成强奸罪”的上诉理由，经审理认为，首先，事前被害人蔚某某与上诉人侯栋梁并不熟识，本案系双方第一次见面且当时蔚某某已处于醉酒状态，蔚某某不具有自愿与侯栋梁发生性关系的前提或合理根据。第二，事中上诉人侯栋梁明知被害人醉酒后无自主意识，执意将被害人带至宾馆并强行与之发生性关系，明显违背了被害人意志。第三，

被告人侯栋梁在被害人醉酒无自主意识的状态下，违背妇女意志强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。被告人已赔偿被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人侯栋梁犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 宣判后，原审被告人侯栋梁以“原审判决认定事实不清，证据不足，被害人系自愿发生性关系，其行为不构成强奸罪”为由提出上诉。 二审审理查明的事实与一审相同。原审判决认定的证据已经一审庭审质证、认证，均合法有效，本院予以确认。 二审期间，上诉人侯栋梁未向法庭提供新的证据。 本院认为，上诉人侯栋梁趁被害人醉酒不知或不能反抗之机,强行与之发生性关系,其行为构

山东省东营市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁05刑终28号 原公诉机关东营市东营区人民检察院。 上诉人（原审被告人）侯栋梁，男，汉族，1989年8月6日出生于山东省东营市，大学文化，无业，户籍地东营区，住东营市经济技术开发区。因强奸于2019年10月4日被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于东营市看守所。 东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院指……