追偿权纠纷 (2019)陕04民终2283号
裁判要旨
原告不能提供被告确切的地址信息无事实和法律依据。 维仕担保有限公司向一审法院起诉请求:1、判令被告立即向原告支付担保追偿款35790.72元;被告立即向原告支付违约金12000元;本案诉讼费等一切费用由被告承担。 一审法院受理该案后,按照原告维仕担保有限公司提供的被告徐自军的地址,向被告徐自军邮寄送达民事起诉状等相关法律文书,因收件地址查无此人,电话空号,无法联系被退回。一审法院经审查认为,因原告维仕担保有限公司起诉的被告徐自军的地址无法送达,且不能提供被告确切地址信息,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项、第一百五十四条第一款(三)之规定,裁定:驳回维仕担保有限公司的起诉。案件受理费995元,在裁定书生效后退回维仕担保有限公司。 本院审理查明,维仕担保有限公司向一审法院起诉时提交了四份证据材料:1、徐自军作为借款人、中国对外经济贸易信托有限公司作为贷款人、杭州维仕金融服务有限公司作为服务方、维仕担保有限公司作为担保方签订的《个人消费信托贷款及服务合同》;2、杭州维仕金融服务有限公司将相应贷款支付给徐自军的电子回单;3、中国对外经济贸易信托有限公司给维仕担保有限公司出
摘要
原告不能提供被告确切的地址信息无事实和法律依据。 维仕担保有限公司向一审法院起诉请求:1、判令被告立即向原告支付担保追偿款35790.72元;被告立即向原告支付违约金12000元;本案诉讼费等一切费用由被告承担。 一审法院受理该案后,按照原告维仕担保有限公司提供的被告徐自军的地址,向被告徐自军邮寄送达民事起诉状等相关法律文书,因收件地址查无此人,电话空号,无法联系被退回。一审法院经审查认为,因原告维仕担保有限公司起诉的被告徐自军的地址无法送达,且不能提供被告确切地址信息,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项、第一百五十四条第一款(三)之规定,裁定:驳回维仕担保有限公司的起诉。
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民终2283号 上诉人(原审原告):维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区,组织机构代码:91330100697087555W。 法定代表人:廖世宏,该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨静,女,汉族,1994年2月6日出生,该公司职工,居民身份证号:610XXXXXXX********。 被上诉人(原审被告):徐自军,男,1979……