金融借款合同纠纷 （2017）云28民初2号

原告勐海信用社经由委托人林道杰的委托与被告版纳恒鼎公司签订的《委托贷款借款合同》、《委托贷款展期协议》及与被告湄公河置业公司签订的《抵押合同》和与汤晓燕签订的《保证合同》，各方当事人均无异议，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。本案中，原告勐海信用社已按合同约定向被告版纳恒鼎公司发放了贷款，但被告版纳恒鼎公司未按约定归还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。因此，原告勐海信用社要求被告版纳恒鼎公司偿还借款本金8000万元及利息按合同约定年利率12%计算至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告湄公河置业公司为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权有效成立，在被告版纳恒鼎公司未清偿贷款本息时，原告勐海信用社有权对抵押物折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿。由于该贷款既有物的担保，又有保证人连带责任保证，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或

原告勐海信用社经由委托人林道杰的委托与被告版纳恒鼎公司签订的《委托贷款借款合同》、《委托贷款展期协议》及与被告湄公河置业公司签订的《抵押合同》和与汤晓燕签订的《保证合同》，各方当事人均无异议，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。本案中，原告勐海信用社已按合同约定向被告版纳恒鼎公司发放了贷款，但被告版纳恒鼎公司未按约定归还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。因此，原告勐海信用社要求被告版纳恒鼎公司偿还借款本金8000万元及利息按合同约定年利率12%计算至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民初2号原告：勐海县农村信用合作联社，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐海县。统一社会信用代码：9153282221861104X6。法定代表人：罗方帅，理事长。委托诉讼代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳恒鼎新能源发展有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐海县。统一社会信用代码：915328……