追偿权纠纷 （2019）冀01民终11804号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地位于元氏县。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。上诉人的住所地位于石家庄市新华区，故无论被告住所地或者合同履行地，一审法院均没有管辖权，一审法院裁定不予受理并无不当。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙书旺 审判员 禄永鹏 审判员 陈 博 二〇一九年十一月五日 书记员 张世华
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地位于元氏县。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。上诉人的住所地位于石家庄市新华区，故无论被告住所地或者合同履行地，一审法院均没有管辖权，一审法院裁定不予受理并无不当。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终11804号 上诉人（一审起诉人）：吕秀峰，男，1971年9月6日出生，汉族，住石家庄市。 上诉人吕秀峰因追偿权纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初10128号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 吕秀峰上诉请求：撤销原审裁定，依法立案审理此案。事实和理由：本案系长安法院……