买卖合同纠纷 （2017）京01民终753号

万维思创公司与高斯汀天津公司于2014年7月20日签订的《外销产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。外销产品购销合同约定的结算方式及期限为出货后，供方凭增值税发票及装箱单结算货款。本案中，万维思创公司已依约供货，高斯汀天津公司在发货及货物收悉单中盖章确认,且高斯汀天津公司亦认可于2014年10月至2015年3月期间收到万维思创公司开具的增值税发票，因此合同约定的付款条件已成就，高斯汀天津公司逾期未付清货款的行为已经构成违约，应当承担相应违约责任，故万维思创公司要求高斯汀天津公司支付剩余货款33万元及利息的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。高斯汀天津公司称实际买卖合同存在于万维思创公司与阳光璐曼公司之间，因阳光璐曼公司直接办理货物出口存在困难，故委托高斯汀天津公司予以办理，万维思创公司与高斯汀天津公司之间签订的买卖合同系形式合同，且高斯汀天津公司与阳光璐曼公司之间的纠纷已经诉诸仲裁，仲裁会对货款由谁支付做出裁决，故高斯汀天津公司不同意万维思创公司的诉讼请求。该院认为，高斯汀天津公司并未提供充分

万维思创公司与高斯汀天津公司于2014年7月20日签订的《外销产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。外销产品购销合同约定的结算方式及期限为出货后，供方凭增值税发票及装箱单结算货款。本案中，万维思创公司已依约供货，高斯汀天津公司在发货及货物收悉单中盖章确认,且高斯汀天津公司亦认可于2014年10月至2015年3月期间收到万维思创公司开具的增值税发票，因此合同约定的付款条件已成就，高斯汀天津公司逾期未付清货款的行为已经构成违约，应当承担相应违约责任，故万维思创公司要求高斯汀天津公司支付剩余货款33万元及

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终753号上诉人（原审被告）：高斯汀国际贸易（天津）有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心109-31。法定代表人：朱超，董事长。委托诉讼代理人：张泽森，天津善川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万维思创（北京）科技有限公司，注册地北京市房山区燕山迎风街9号百合大厦A座402，主要办事机构所在地北京……