买卖合同纠纷 （2017）冀02民终5529号

2013年7月19日，被告将给付原告的银行承兑汇票交付给原告的业务人员桑任彦，桑任彦接收承兑汇票并给被告出具有唐山方舟实业有限公司混凝土搅拌站公章的收据的行为，系代表原告的职务行为，应认定原告已经收到被告给付的该100000元。罗兆法以石家庄一建建设集团有限公司曹妃甸昱海澜湾一期工程D区项目部的名义，与原告签订混凝土订货合同，履行过程中，2013年7月19日，被告给付原告商砼货款的行为，应视为对罗兆法代理被告行为的追认，因此应认定原、被告间存在合法有效的买卖合同关系。原、被告对于被告于2013年4月24日收到商砼货款50000元没有异议。2013年3月28日，桑任彦转账给原告的100000元，应认定系原告收到的商砼货款，关于该100000元是罗兆法给付原告的款项还是桑任彦代为垫付的款项，关系案外人利益，本案中不予涉及。综上所述，应认定原告已收到商砼货款共计250000万元。原、被告均认可原告应收货款共计206865元，因此应认定原告在2013年7月19日多收被告货款43135元，该43135元应由原告返还被告。遂判决：一、驳回原告唐山方舟实业有限公司的诉讼请求；二、原告唐山方舟实业有限

2013年7月19日，被告将给付原告的银行承兑汇票交付给原告的业务人员桑任彦，桑任彦接收承兑汇票并给被告出具有唐山方舟实业有限公司混凝土搅拌站公章的收据的行为，系代表原告的职务行为，应认定原告已经收到被告给付的该100000元。罗兆法以石家庄一建建设集团有限公司曹妃甸昱海澜湾一期工程D区项目部的名义，与原告签订混凝土订货合同，履行过程中，2013年7月19日，被告给付原告商砼货款的行为，应视为对罗兆法代理被告行为的追认，因此应认定原、被告间存在合法有效的买卖合同关系。原、被告对于被告于2013年4月24日收到商砼货款50000元没有异议。2013年3月28日，桑任彦转账给原告的100000元，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终5529号上诉人（原审原告、反诉被告）：唐山方舟实业有限公司，住所地：滦南县南堡镇咀东。统一社会信用代码：×××。法定代表人：孟凡帝，该公司董事长。委托代理人：杨丛岭，男，1974年5月2日出生，汉族，该公司副总经理，现住唐山市滦南……