申请撤销仲裁裁决 （2020）粤03民特1379号

时运良于2018年3月26日入职，于2018年8月17日离职，在双方未签订书面劳动合同的情况下，仲裁委员会裁决博雅午托中心支付时运良2018年4月26日至2018年8月17日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额，适用法律并无不当，博雅午托中心关于仲裁裁决适用法律错误的主张，依法不能成立，本院予以驳回。博雅午托中心主张双方未签订书面劳动合同的原因、伪造《从业人员体检介绍信》及时运良违反法律法规等问题，均属于仲裁裁决中的事实认定问题，不属于人民法院在审理申请撤销劳动仲裁裁决案件中的审查范围，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的撤销仲裁裁决的事由，本院对于涉案仲裁裁决是否存在事实认定错误的问题不予审查，故博雅午托中心的申请理由不能成立，本院不予支持。本案仲裁裁决适用法律并无不当，程序合法，且不存在隐瞒足以影响公正裁决的证据情形，博雅午托中心申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请

时运良于2018年3月26日入职，于2018年8月17日离职，在双方未签订书面劳动合同的情况下，仲裁委员会裁决博雅午托中心支付时运良2018年4月26日至2018年8月17日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额，适用法律并无不当，博雅午托中心关于仲裁裁决适用法律错误的主张，依法不能成立，本院予以驳回。博雅午托中心主张双方未签订书面劳动合同的原因、伪造《从业人员体检介绍信》及时运良违反法律法规等问题，均属于仲裁裁决中的事实认定问题，不属于人民法院在审理申请撤销劳动仲裁裁决案件中的审查范围，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的撤销仲裁裁决的事由，本院对于涉案仲裁裁决是否存在

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1379号申请人：深圳市龙岗区平湖街道博雅午托中心，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道108号御峰园三期J4栋212-215，统一社会信用代码52440307MJL1652911。法定代表人：陈新。被申请人：时运良，男，汉族，1986年8月10日出生，住址湖北省郧县。申请人深圳市龙岗区平湖街道博雅午托中心（以下简称博雅午……